再谈于时语的《后冠病时代的到来？》

　　2020年全国两会期间，习近平总书记在看望参加政协会议的经济界委员时强调，“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。5月14日，中共中央政治局常委会提出“构建国内国际双循环相互促进的新发展格局”。8月24日，习近平总书记在主持召开的经济社会领域专家座谈会上，强调国内外环境的深刻变化既带来一系列新机遇也带来一系列新挑战，要求以畅通国民经济循环为主构建新发展格局。

　　以国内大循环为主体，正是要通过发挥内需潜力，使中国国内市场和国际市场更好联通，更好利用国际国内两个市场、两种资源，实现更加强劲可持续的发展。

　　中国人民大学中国特色社会主义政治经济学中心执行主任刘元春《正确认识和把握双循环新发展格局》（2020年09月09日《 学习时报》）指出：

　　“在供给层面，中国已经建立了全世界最为齐全、规模最大的工业体系，是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，我国产业相互配套，规模效应、范围效应以及学习效应开始在中国的产业体系中全面展现，产业链即使在封闭体系下也具有较好的自我循环能力。同时，‘中国制造’开始向‘中国智造’和‘中国创新’转变，我国各经济主体开始拥有基本的创新能力和创新动力，政府主导下的基础研究和技术赶超体系、大市场诱导下的商业创新体系为中国创新注入了自我创新的内生动力，各类专利申请量已经位居世界前列。”“在需求层面上，中国拥有超大规模市场，不仅具有14亿多世界最大的人口规模，更为重要的是具有全球最大的中等收入人群，其消费品零售总额和进出口总额都位居世界前两位，并具有快速增长的潜力。外需和内需关系已经作出重大的调整。”“人类历史经验告诉我们，大国经济在全面崛起、创新布局和主导未来世界格局之际，没有强大的内部经济循环体系和基本盘，是难以形成不断改进的竞争力和驾驭全球资源配置的能力。国内大循环的发展是未来国际大循环提升和顺畅的基础，是中国竞争力和价值链地位全面提升的关键，是摆脱简单开放带来的比较优势低水平锁定效应的关键，是建立安全高效经济体系的关键，构建‘国内大循环’是供给侧结构性改革的深化和延续，是未来‘十四五’期间各类工作开展的一个基本出发点和落脚点。”

　　这是中国能推出“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”的坚实基础。

　　于时语却以日本为例说“从过去二十多年的日本经济，看不到亚洲有从出口型发展转换为内需型发展的成功例子”，意思很清楚，日本都不能成功，“何况中国同时面临人口老化与独生子女政策的长远恶果”。

　　日本有中国具备的齐全、规模最大的工业体系、自我循环能力、有超大规模市场、最大的中等收入人群等等的优势吗？显然没有。

　　因此，日本与中国根本没有可比性。不要说日本，世界其他国家与中国也完全没有可比性。

　　纵观日本经济近三十年来的发展，1985年的广场协议是一个转折点。广场协议签订后，日元大幅升值，国内泡沫急剧扩大，最终由于房地产泡沫的破灭造成了日本经济的长期停滞。有分析指出，广场协议后，受日元升值影响，日本出口竞争力备受打击，经济一蹶不振了十几年。甚至在经济学界，有相当一部分人认为，“广场协议”是美国为整垮日本而布下的一个惊天大阴谋。

　　在2008年美国金融危机期间，中国能够顶住美国要人民币升值的压力，主要关键在于中国有独立自主的货币政策，扛得住外来的压力。而日本是美国的占领地，外交、经济等方面不具备主权。以日本的“从出口型发展转换为内需型发展”来论证中国也像日本一样不成功，只能说明于时语的知识水平也不咋地。更何况中国并不是单纯“从出口型发展转换为内需型发展”，而是“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。

　　人口老化是许多国家共同面对的问题，特别是发达国家。日本生育率下跌导致人口出现连续的负增长，加上寿命提高的趋势，未来日本总人口逐年减少已成定势。

　　2011年11月，中国各地全面实施双独二孩政策；2013年12月，中国实施单独二孩政策；2015年10月，中国共产党第十八届中央委员会第五次会议公报指出：坚持计划生育基本国策，积极开展应对人口老龄化行动，实施全面二孩政策。但是效果都不理想。

　　不独中国，全球人口的出生率都在经历断崖式的下跌，全球人口平均出生率从上世纪六十年代的30‰以上降至2019年的18‰，降幅近一半。世界银行的数据显示，自1960年以来，出生率最低的十国绝大多数为高收入国家。德国作为低出生率国家的时间最长。美国2020年人口增速降至近100年来的最低水平，仅次于大萧条时期。少子化一直是日本的“头号难题”。韩国已成为全球出生率最低的国家。

　　低生育率是任何一个发展中国家走向发达国家都必经的一个历程。于时语独独指责中国“独生子女政策的长远恶果”，那么，其他国家呢？是什么原因造成老龄化？

　　于时语说“中俄两国的长期利益交集不大，而经济实力差别日益悬殊，令人怀疑这一‘权宜同盟’的可持续性”“中欧和俄欧关系都在缓慢恶化”。

　　中俄的紧密关系，是被美西方国家逼出来的。美西方国家愚蠢地把俄罗斯推向中国的怀抱。在美西方咄咄逼人的态势下，中国人和俄罗斯人都明白唇亡齿寒的道理，抱团取暖成了两国的共识。自2019年6月中俄两国领导人将两国关系提升为“新时代中俄全面战略协作伙伴关系”以来，在两国元首的亲自擘画和战略引领下，中俄双边关系始终保持强劲发展势头。

　　可见“中俄两国的长期利益交集”很大，绝不是如于时语说的“权宜同盟”。

　　2017年，世界银行就根据购买力平价算法，将中国的国内生产总值总量算成了19.6万亿美元，比美国还多980多亿美元超越了美国，成为全球第一大经济体。世界银行预测，最快在2030年。但2020年发生疫情后，有机构预测可能在2028年就能实现超越。

　　俄罗斯呢，进入二十一世纪后。俄罗斯政治局势稳定。经济进入一个稳定的发展时期。美国高盛公司预测，“俄罗斯重新崛起”是必然的。俄罗斯将于2028年超过德国。成为欧洲第一大经济体。

　　国际货币基金组织、世界银行和欧洲复兴开发银行也分别提高了对俄罗斯2021年经济增长率的预测。俄罗斯总统普京在战略发展和国家专项规划委员会会议上指出，俄国内经济和劳动力市场正在迅速复苏，总体上克服了新冠肺炎疫情的不利影响。

　　而美国随着财政和货币政策支持力度逐步减弱，以及变异新冠病毒奥密克戎毒株加速传播导致疫情严重反弹，经济学家普遍预计，2022年美国经济增速将回落。美国正在经历不可逆转的衰退，最为直接的表现是美国全球领导力的衰退。

　　此涨彼消，前景很清晰，美西方国家已无能为力主宰世界。中国外交部长王毅说：只要中俄两个大国肩并肩站在一起，国际秩序就乱不了，霸权主义就赢不了。

　　俄罗斯在苏联时期，曾经欺压过中国。但是，当中国发展成为世界第一大经济体时，哪个国家还能欺压中国？而中国主张的是“人类命运共同体”“互利共赢”，一带一路已逐一显现这一主张。俄罗斯凭什么还要与中国交恶？

　　中欧在贸易、科技、教育等领域关系密切。欧盟在近十几年中一直是中国最大的贸易伙伴之一。挪威国际事务研究所高级研究员Pernille Rieker指出，欧盟并不将中国视作对手，但同时也不想在任何情况下受制于人。即便在拜登政府上台宣称“重归正常”后，欧洲依然希望其外交政策保持自主，而非受制于美国。中欧在疫情、气候变化等议题上有巨大的合作空间。世经政所助理研究员彭博指出，中国和北欧国家在北极开发上有着巨大的合作空间，二者在贸易和发展上的合作可以使北极地区成为世界重要的区域。挪威国际事务研究所研究员Gunnar Sivertsen称赞了中国近年来在科研方面取得的丰硕成果，并指出中国和北欧国家的科研合作不断增多，未来应进一步加大合作力度。挪威国际事务研究所高级研究员Arne Melchior也强调了中欧经贸合作的重要性。他赞赏中国在世界疫情严重时大量生产和出口了医疗用品，帮助世界度过难关，并肯定了中国和挪威对世界卫生组织疫苗共享计划COVAX的贡献，认为中、欧、美等医疗大国应该一起合作，帮助世界上的弱国穷国渡过难关。

　　以欧盟最重要的国家德国和法国为例。

　　中国和德国自1972年建立外交关系以来，至今共签订了超过一百余项的合作协议。合作协议涵盖了各个领域。中国和法国全面战略伙伴关系不断深化，取得了切实成果。两国签有科技交流合作协定、环境保护合作协定、和平利用核能合作协定、卫生和医学科学合作协定、研究与和平利用空间合作协定，设有政府科技合作联委会，每年召开中法先进研究计划会议，累计执行项目700多个，涉及空间利用、核能合作、人工智能、洁净煤和风能发电等多个领域。中法在民用核能、航空航天、农食产品等传统领域的合作得以巩固，还拓展了人工智能、生物制药、海洋等领域的合作。2022年，法国有望推动《中欧投资协定》落地生效；中法在环境保护领域将有更大合作空间；在外交方面，由于法国更加强调欧洲主权和战略自主，北约有望放松对围堵中国的战略。

　　中欧关系虽然在所谓人权方面磕磕碰碰，但并不影响双方的整体关系。就以北京冬奥会为例，欧盟27个成员国中的法国、匈牙利、意大利等等国家或不表态，或不响应美国的“外交抵制冬奥会”的行动。国际奥委会主席巴赫说，参加2022年北京冬奥会的90个国家的政府多数没有选择加入对冬奥会的外交抵制行动。

　　于时语从何得出“中欧关系在缓慢恶化”？

　　于时语说“冠病病毒溯源问题，很可能成为中国的国际负资产”。

　　中国驻比利时大使馆《美方在新冠病毒溯源问题上对中国的恶意诽谤与事实真相》指出：“一段时间以来，美方在病毒溯源问题上针对中国炮制了种种谎言谣言，早已多次被中方和国际社会以详细事实和数据打脸。迄今已有80多个国家，300多个政党、社会组织和智库以各种方式反对溯源问题政治化。……近日，美国情报部门发布所谓新冠病毒溯源问题解密版报告，继续罔顾科学溯源规律，影射‘武汉病毒研究所泄漏病毒’，指责中方缺乏透明度、阻挠国际调查。溯源是一个科学问题，美方动用情报部门搞溯源，将早已遭到批驳的低劣谎言披上情报‘马甲’反复翻炒，真实目的就是妄图混淆视听、蒙骗世人，继续搞‘有罪推定’，政治操弄溯源问题，对中国甩锅推责、打压遏制。”

　　美国的甩锅行为，不允许国际调查美国的德特里克堡生物实验室以及美国海外200多个生物实验室早已现形于天下，真正成了美国的“负资产”。

2022年1月19日