潘俊恩的《俄乌战争正酣 中国处境尴尬》

　　2022年3月7日，《联合早报》刊登的香港城市智库成员、立法会议员助理潘俊恩《俄乌战争正酣 中国处境尴尬》，是一篇似是而非的文章。

　　潘俊恩说“中国作为俄罗斯的近邻，无论是回应西方箝制，还是在地缘政治的角度，均与俄罗斯保持友好关系。然而，中国在俄乌战争中正面对尴尬的外交局面”，已经显示出潘俊恩不懂得当今的国际形势，对美国和北约集团更是缺乏了解。

　　当今已开始衰落的美国，日益受军工集团、犹太资本财团的控制，日益法西斯化，这是世界即将爆发重大冲突甚至战争的一个重大信号。

　　在走向衰落的过程中，美国绝不会甘心失去已经持续了近百年的全球霸权地位，拼命地垂死挣扎，通过挑起冲突、发动战争来延缓其衰落的趋势是其必然的选择。

　　在当今国际政治中，美国将中国和俄罗斯视为主要的战略竞争对手。因此，美国想通过一场综合战争打垮摧毁俄罗斯，美国同样想通过一场综合战争打垮摧毁中国。如果俄罗斯和中国在这场与美国的综合对抗中被美国及美西集团打垮摧毁了，美国的全球霸权将会延续相当长时期，中国和其他国家将会长期成为美国的经济和政治殖民地。

　　因此，美国正在布局重构全球盟友体系，一连串的动作诸如五眼联盟、印太四国安全对话机制、美英澳奥库斯组织，民主国家峰会机制，共同构建起一个庞大的反华包围圈和反华绞索，这个包围圈和绞索的关键点就是中国台湾。美国最终的目的是要使中美在台湾问题上的矛盾爆发为一场重大冲突，或者战争。因此，潘俊恩说“中国在俄乌战争的暧昧态度，加深北约对中国威胁的假定”“中国对俄乌战争的暧昧回应，加深北约对俄罗斯威胁的恐惧，同时也深化中国作为威胁的印象”，说明了潘俊恩根本就不了解美国的既定政策。

　　北约在五轮东扩后又要接纳乌克兰加入北约，触碰俄罗斯的生存底线。俄罗斯出兵乌克兰，是俄罗斯在北约压迫之下，忍无可忍之际，为国家安全和地区和平，不得不奋起反抗，是对美国为首的霸权主义的一场反击战。

　　事实很明显，美国和北约是将乌克兰当作对俄罗斯实施军事威胁和政治演变的桥头堡，美国及日本等国同样是将台湾作为遏制中国、分裂中国的桥头堡。

　　表面上看，俄罗斯是进攻主动方，乌克兰是应战被动方。其实，应战的不是乌克兰，而是美国。乌克兰买办资本集团，仅仅是充当了美国霸权的代理人而已。据学者吕祥说，乌克兰2001年的人口普查是4800多万人，现在估计国内总人口是4100万，减了几百万人口，10%以上。这样的国家，早已经烂掉了，实际上是一个失败的国家。对乌克兰人民来说，这个买办势力政权，彻底出卖本国主权利益，彻底投降美帝国主义，没有一丝正义性可言。

　　以乌克兰人民来说，这样的政权，该不该推翻？

　　将俄乌冲突放在全球视野看，实际上是一场俄罗斯与以美国为首的北约甚至是包括英国、澳大利亚、日本在内的资本主义国家集团之间的冲突，这场冲突的影响将会非常深远，会改变世界格局。因此，这场冲突的实质是整个美西方集团与中俄之间的战略对撞。中俄本质上是唇亡齿寒，如果俄罗斯在这场冲突中败了，北约趁势往东扩张，中亚五国必将被纳入北约集团，中国家门口就布满了进攻性武器，美国北约必将全面与中国对抗，全力绞杀中国，甚至会对中国发动战争，将用在俄罗斯身上的所有凶狠手段全都用在中国身上。如果俄罗斯胜了，就会沉重打击美西方国家，分裂和瓦解美西方国家集团，从而减轻中国的战略压力，使美国陷入对中俄两面作战的困境。这就是为什么中国不把俄罗斯进军乌克兰当成“侵略”的理由。

　　中国与乌克兰没有什么利益冲突，一向来保持较为友好的关系。但随着乌克兰政权的更迭，这种友好关系随时会变化。俄罗斯不同，俄罗斯面对美国北约的挤压，要单独对抗会显得力不从心，与中国建立战略伙伴关系是俄罗斯惟一的选择。这种战略关系，只会随着美国北约对俄罗斯和中国的挤压日益坚固。潘俊恩说“中国与乌克兰关系良好，在境内拥有重大利益，但同时与俄罗斯‘友谊长存’，只能隔岸观火”乃小人所为。中国能做的就是劝和，一再呼吁各方克制，尊重国家主权领土完整。这种劝和正在起着作用，显示了一个负责任大国的形象。

　　2022年2月24日外交部发言人华春莹主持例行记者会上回答记者问时说：

　　“中方一贯主张各方尊重和重视彼此合理安全关切，努力通过谈判协商和平解决地区热点问题。”“中方认为，一国安全不能建立在损害别国安全的基础上，更不能出于寻求自身绝对安全优势，肆意损害别国主权安全。各国的合理安全关切都应得到尊重。”

　　华春莹已经清楚地说明，要各方“努力通过谈判协商和平解决”，还不点名指责北约东扩损害了俄罗斯主权安全。因此，中国根本并不存在什么“尴尬”“左右为难”之类的问题。

　　潘俊恩要“中国倾向中立，似乎较合乎国家利益”，是政治上的幼稚病，搞投机，搞绥靖政策。美国最希望中国“中立”，中国一“中立”，必将使中俄相互失去最大的背靠背的战略支撑，美国便可以各个击破，收取战略利益。潘俊恩的馊主意只能害了俄罗斯，更害了中国。

　　俄罗斯与乌克兰的关系，本来就“有‘复杂历史背景和经纬’”，上网查一查资料就能了然于胸，“中国在与俄罗斯面对共同对手美国及北约时”对答得当，中国怎会有“中国谨慎的措辞突显其尴尬的处境”？潘俊恩之会认为中国“突显尴尬”“俄罗斯对乌克兰是自身‘历史、文化、精神世界不可分割的一部分’的‘想象共同体’论述，在现实主义面前只是借口”，很大原因是不了解乌克兰“复杂历史背景和经纬”。

　　历史上，中国北方民族和中原汉族处于水火关系，打得不可开交，后来不就渐渐融合成中华民族了吗？五十六个民族，五十六朵花呢。

　　二战前，苏联和美西方是势不两立的对手，二战时却联手灭了德国法西斯，成立了联合国，从此世界大战再也没有发生。

　　上述实例，说明矛盾是动态的，是会随着主客观条件的变化而转换。

　　潘俊恩挑起中俄历史旧账，无非是要说明“中国与俄罗斯的纠葛使两国友好关系基础脆弱”，这是把矛盾看成是静止状态，完全不懂得矛盾永远处于动态之中。

　　当前，世界上中美矛盾是主要矛盾，美俄矛盾是次要矛盾。中国领导人掌握了国际局势发展规律，洞察美国的战略意图，因此，对俄罗斯进军乌克兰，表现得非常智慧和成熟，既维护了中国的国家利益，维护了联合国宪章，又表达了对俄罗斯的支持。

　　可以这么说，中国对矛盾规律的掌握和运用是非常娴熟的。对这次俄罗斯进军乌克兰也同样如此，哪有什么“尴尬”“左右为难”？

　　中国的立场是基于中国的国家利益，是基于中国的战略安全，也是基于中国解放台湾、统一祖国的需要，并不像潘俊恩说的“中国在俄乌战争的态度”是“暧昧”的。

　　潘俊恩说“中国与俄罗斯的纠葛使两国友好关系基础脆弱”，中俄关系“貌合神离”，难道中国与俄罗斯面临美国北约“亡我之心不死”的时候，还要念念不忘历史纠葛，“貌合神离”，让美国北约得势，各个歼灭，那不是愚蠢至极吗？这只有国民党人才会这样。

　　俄罗斯进军乌克兰，普京说是为了使乌克兰“去军事化，去纳粹化”，自有其根据。北京航空航天大学战略问题研究中心教授张文木在《乌克兰为什么纳粹化？》中指出：

　　“乌克兰为什么犹太化？以色列为什么对此容忍？这是因为华尔街要在欧洲是非之地再造一个准以色列。以色列与美国英国一样是华尔街的工具或说是包装为国家的两个分公司。那乌克兰为什么纳粹化呢？这是在为欧洲再造一个世界大战的胚胎。当年犹太人也没想到他们扶持起来的希特勒会向犹太人下手。不过，作为人民的犹太人遑论人类中的绝大多数民族，也是华尔街盈利的工具。”

　　所以，俄罗斯进军乌克兰，如前所述是在不得已的情况下，不得不如此，考虑的是自家的国家安全，不是如潘俊恩胡说的“俄罗斯在乌克兰问题中，将中国捆绑成为利益共同体”。

　　中国对乌克兰事件的处理，考虑的是中国的国家利益，怎么是虚与委蛇地“中国不得不回应俄罗斯的现实政治需求”？

　　中国政府的态度表现得非常智慧和成熟，既维护了中国的国家利益，维护了联合国宪章，又表达了对俄罗斯的支持。

　　从好的方面看，潘俊恩毕竟身处香港这么一个小地方，没有国际大格局的思维也不足为奇。

　　从坏的方面看，潘俊恩有离间中俄关系之嫌。

2022年3月7日